MORVILLE-SUR-SEILLE (54) 11.09.2015
Résumé
Observation d'un phénomène blanc dans le ciel et bruit de vrombissement : manque d'information.
Description
Le 11 septembre 2015 vers 3h du matin deux personnes dans leur voiture sont intriguées par un phénomène lumineux blanc dans le ciel. Les témoins s'arrêtent et l'objet change de direction en émettant un vrombissement. Le témoin prend trois photos. Un seul témoignage sera recueilli.
Le cas comporte des éléments d'étrangeté. La boule lumineuse stable dans le ciel finit par se mouvoir et partir avec un vrombissement. Il n'y pas d'enregistrement radar.
Une hypothèse pourrait être un hélicoptère en manœuvre (non vu par le radar du fait la faible altitude), même si cela reste étonnant à 3 H heures du matin en rase campagne et sans connaissance de la gendarmerie locale.
Par ailleurs le cas comporte des éléments d’inconsistance dans le témoignage, le premier étant que le témoin n'a pas donné suite aux demandes réitérées de rendez-vous pour une enquête sur place. Auparavant, il n'avait pas non plus répondu aux demandes de précisions sur les positions du PAN dans le ciel, ni sur la demande de témoignage du conjoint du témoin présent aussi dans le véhicule. Une enquête sur place aurait permis de compléter le témoignage et peut être de solutionner les éléments d'étrangeté.
En conséquence, le GEIPAN classe en C : pas de réponse du témoin.
Le cas comporte des éléments d'étrangeté. La boule lumineuse stable dans le ciel finit par se mouvoir et partir avec un vrombissement. Il n'y pas d'enregistrement radar.
Une hypothèse pourrait être un hélicoptère en manœuvre (non vu par le radar du fait la faible altitude), même si cela reste étonnant à 3 H heures du matin en rase campagne et sans connaissance de la gendarmerie locale.
Par ailleurs le cas comporte des éléments d’inconsistance dans le témoignage, le premier étant que le témoin n'a pas donné suite aux demandes réitérées de rendez-vous pour une enquête sur place. Auparavant, il n'avait pas non plus répondu aux demandes de précisions sur les positions du PAN dans le ciel, ni sur la demande de témoignage du conjoint du témoin présent aussi dans le véhicule. Une enquête sur place aurait permis de compléter le témoignage et peut être de solutionner les éléments d'étrangeté.
En conséquence, le GEIPAN classe en C : pas de réponse du témoin.